Wikivoyage:管理者の信任/こにしかめやも2 20230409

立候補

こんにちは、こにしかめやも2です。管理者に立候補します。1週間前Tmvさんが任期満了を迎えられました。しかしながら、やはり管理者権限を行使する管理者の存在は必要かと思います、その上最近再び荒らしが出てきたりしていることも必要性を高めているのではないでしょうか。このまま長い間管理者が不在の状態だと、再び荒らしが活発になってしまうのではないかと思います。また、無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期にし、問題投稿をしないよう教示することも大切だと思いますので、管理者権限が使える者がいた方が良いと思います。よろしくお願いします。--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月9日 (日) 05:41 (UTC)

審議

賛成

1. 賛成 職員室(トーク・投稿記録) 2023年4月16日 (日) 04:59 (UTC)

反対

1. 反対--Shokupan (トーク) 2023年4月9日 (日) 23:20 (UTC)

無効

コメント

• 候補者に質問があります。
  • 「再び荒らしが活発になってしまうのではないかと思います。」とのことですが、どういうタイプの荒らしを念頭に置いていますか？
  • 「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にしたいということですが、具体的な事例・理由を挙げられますか？
  • 管理者の裁量で「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にできると考えていますか？
  • 「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にすることについて、他の方々（特に管理者さん）と議論されたことはありますか？もしありましたら過去ログなどを見せてください。
  • 「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期にし、問題投稿をしないよう教示することも大切だと思います」とのことですが、無期限ブロックには教育的効果がないと考えていますか？

恐縮ですが、よろしくお願いいたします。--MathXplore (トーク) 2023年4月10日 (月) 04:05 (UTC)

@MathXploreさんへ　(返信)

• 「再び荒らしが活発になってしまうのではないかと思います。」とのことですが、どういうタイプの荒らしを念頭に置いていますか？→管理者がいないのを狙っていたずらや無意味な文章を書く。など。他にもいろいろです。
• 「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にしたいということですが、具体的な事例・理由を挙げられますか？→例えばせまる瀧田明地獄の瀬川おんぷさん。わずか２回の問題投稿で無警告で無期限ブロックされています。荒らしを庇うわけではありませんが、注意すべきだったかもしれません。
• 管理者の裁量で「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にできると考えていますか？→できないなら一旦解除して有期やったらいいと思います。
• 「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にすることについて、他の方々（特に管理者さん）と議論されたことはありますか？もしありましたら過去ログなどを見せてください。→ありません。
• 「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期にし、問題投稿をしないよう教示することも大切だと思います」とのことですが、無期限ブロックには教育的効果がないと考えていますか？→それはそうです。

--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月10日 (月) 07:45 (UTC)

ありがとうございます。私の聞き方が悪かったかもしれないので、再度質問させてください。

• 議論なしで「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にできると考えていますか？
• 投稿ブロックに限らず、他の管理者さんの判断を議論なしで覆すことができると考えていますか？
• 「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にすることについて、他の方々（特に管理者さん）と今後議論する予定はございますか？

お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。--MathXplore (トーク) 2023年4月10日 (月) 08:25 (UTC)

@MathXploreさんへ

• 議論なしで「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にできると考えていますか？→合意がなければだめでしょう。
• 投稿ブロックに限らず、他の管理者さんの判断を議論なしで覆すことができると考えていますか？→上記同じく。
• 「無期限ブロックされた初心者のブロック期間を有期」にすることについて、他の方々（特に管理者さん）と今後議論する予定はございますか？→その都度議論を持ち掛け、反対なければ実行します。

--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月11日 (火) 12:07 (UTC)

回答ありがとうございます。自分はこちらではアクティブではないので、あえて投票しません。立候補の理由とここでの質疑応答等に基づき、コミュニティの皆さんに審議を継続していただければと思います。ありがとうございました。--MathXplore (トーク) 2023年4月11日 (火) 12:32 (UTC)

• こんにちは。職員室です。お世話になっております。管理者になるための要件には「ウィキボヤージュ日本語版での活動実績があるアカウントユーザであること」とあります。こにしかめやも2さんですが、私が投稿記録を見ていますと、無能なページの作成や履歴継承が正確に行われていないなど、日本語版ウィキボヤージュでの活動に際して不十分な点があると見ております。トークページにてお伝えさせていただいておりますが、どの程度承知して頂いているでしょうか。--職員室(トーク・投稿記録) 2023年4月15日 (土) 07:59 (UTC)

  ご質問ありがとうございます。だいぶ自慢ながらも自身の成長は感じています。さて、本題の活動に際しての不十分な点ということですが、私は緊急で管理者に立候補したような感じですので、今方針やガイドラインを熟読中です。今後ともよろしくお願いいたします。--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月16日 (日) 02:41 (UTC)

• @こにしかめやも2さん、ご返信有難うございます。日本語版ウィキボヤージュの今後のために意見させて頂きます。方針やガイドラインを熟読中とのことですが、方針やガイドラインだけでなく、既にある記事もよくご覧になってください。日本語版は始まったばかりですので方針化されてないこともあります。また、Wikivoyage:記事のスケルトン（Wikivoyage:スタイルマニュアル）には記事のスタイルについての説明が書かれています。ウィキボヤージュの記事について、よく理解して頂きたいです。管理者になると管理作業がシステム的に可能になるということだけではなく、ある程度ウィキボヤージュについて知っていただいている方が良いかと思います。--以上の返信は、職員室(トーク・投稿記録)さんが2023年4月16日　02:41‎に投稿されたものです。こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) による付記。
• 立候補されたことについては前向きに考えております。グローバル管理者がいるとはいえ、ページの削除や利用者のブロックには時間を要しますし、日本語版ウィキボヤージュをよく知っているほうが良いでしょう。日本語版ウィキボヤージュに管理者がいないことは深刻です。管理作業をする方が必要であるという点で、賛成票を投じたいと考えております。宜しくお願い致します。--以上の返信・投票は、職員室(トーク・投稿記録)さんが 2023年4月16日 04:59‎ に投稿されたものです。こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) による付記。
• 質問です。こにしかめやも2さんは，方針を熟読していますか？前のさかおりさんや職員室さんへの個人への投稿ブロック解除依頼や、職員室さんへの管理者への合意なしでの推薦など，少し疑っている部分があります。--ドラみそjawvoy (トーク) 2023年4月17日 (月) 00:31 (UTC)--修正ドラみそjawvoy (トーク) 2023年4月17日 (月) 04:13 (UTC)

  もちろんです。熟読しています。--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月17日 (月) 09:50 (UTC)

結果

• 選挙の結果、当選させて頂きました。皆様、投票に参加してくださり本当にありがとうございました。これから権限申請に行ってきます。どうぞ今後もウィキボヤージュの発展にご協力いただきたいと思っています。--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月19日 (水) 06:10 (UTC)

  メタで権限申請してきました。今夜のうちに権限付与になると思います。--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月19日 (水) 06:27 (UTC)

  Wikivoyage:管理者の信任によると、「2名以上の賛成があり過半数を超えていれば信任されたものとみなします。」とあります。この「2名」に立候補者票が含まれるという解釈をしていますか？--MathXplore (トーク) 2023年4月19日 (水) 07:06 (UTC)

  そういうことになります。というか、立候補者も投票してはいけないとは書いていませんし、やむを得ないでしょう。--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月19日 (水) 11:44 (UTC)

• すみません、立候補者票は参入しないということで権限付与は見送りとなりました。少なくとももう1票賛成票が入るまで選挙を続けることにしました 皆様、選挙にご参加本当にありがとうございます。--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月22日 (土) 13:53 (UTC)

  選挙を続けることに 反対です。ご自身で投票期間を終了してメタに権限申請をしてメタで認められなかったからといって、再び投票期間を延長するというのは流石におかしいのではないかと存じます。上の方でコミュニティの皆さんからも指摘されているように、ウィキメディアプロジェクトでの共同作業には「議論」と「合意形成」が欠かせません。ご自身が当選することだけを目的に投票期間を恣意的に延ばすというのは、やはり各種方針の理解が不十分であると言わざるを得ず、管理者として相応しい態度とは思えません。また、ご自身のウィキペディアでの無期限ブロックについて「誤認」との記述がありました。もし真に「誤認」であるならば、こにしかめやも2さんが行うべきことは、ウィキペディアにおいてきちんと手順を踏んで、「議論」と「合意形成」を経てブロック解除を行うことであろうと思います。この「手順を踏む」、「議論」と「合意形成」は管理者として管理者権限を行使して活動していく上では最も大切なことであろうと思います。何卒ご再考いただければ幸いです。--Shokupan (トーク) 2023年4月22日 (土) 15:13 (UTC)

  上に書いてあるShokupan氏とほぼ同じ意見なのですが、自分で投票を終了しておいてメタに申請してそれが通らなかったからって投票期間は少しおかしいのではないのでしょうか。私の方針の熟読しているかと言う質問の回答が虚偽であったかのようにとらえられます。選挙を続けるのに私も 反対です。--ドラみそjawvoy (トーク) 2023年4月23日 (日) 02:36 (UTC)

• 審議の延長を立候補者が主張しているということに関してはShokupanさんとドラみそさんに同意します。「立候補者も投票してはいけないとは書いていませんし」と仰っておりますが、逆に立候補者票を出しても良いとも書かれていません。過去の審議に立候補者票が出たこともありません。メタで通らなかった、信任のプロセスを得られなかったのですから、不信任ということで審議は 終了となるでしょう。私はこの審議に以前、賛成票を投じました。こにしかめやも2さんが今後、方針やガイドライン等を理解して、ウィキボヤージュについてもっと知って頂き、貢献して頂けるかと思い投じたのですが、不適切だったようです。こにしかめやも2さんはウィキボヤージュでの活動がまだ浅いと思います。審議が続くのであれば、賛成票は取り消します。--職員室(トーク・投稿記録) 2023年4月23日 (日) 09:43 (UTC)

  では、いいですね？無秩序なウィキボヤージュということで。このまま管理者もいなくて、荒らしは再発し、コミュニティは荒れ果て、ソックパペットが多数出現し、スパム行為が続出するでしょう。選挙を終了するというのなら私は管理者申請はしません。--こにしかめやも2 (利用者│会話│投稿記録) 2023年4月24日 (月) 07:46 (UTC)

---

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。再度各種依頼する場合は当該ページ+タイムスタンプで作成して下さい。