Wikivoyage・ノート:ウィキプロジェクト

最新のコメント:1 年前 | トピック:目次の対照(英語版、ドイツ語版) | 投稿者:Omotecho

目次の対照(英語版、ドイツ語版)

編集

他のページを訳していて、英語原文にリンクがあったので読みに来ました。ところが、英語版と目次を照らすと、ずいぶん違う印象なのですが、このページの翻訳作業を継承するといけないでしょうか? このページを読み慣れた皆さんがビックリされる事態になりそうなので、ご相談する次第です。

仮番 日本語版[※ 1] 英語版[※ 2] ドイツ語版[※ 3] 備考0000
00

ページ先頭

(top) (top)

de:template:Wikivoyage[※ 4]

01 (探検)
  • (一般的な探検)
  • (地理的な探検)

Expeditions

Aktuelle Expeditionen(現在の遠征)

02 (新規の探検を始める)

Starting a new Expedition

(_____)
03 (記録に残る探検)
  • (一般的な記録に残る探検)
  • (地理的な記録に残る探検)

Archived expeditions

(_____)

04 (完了した探検)

Completed expeditions

Abgeschlossene oder ruhende Expeditionen (完了または休止中の遠征)

05 Templates (templates) (_____)

  1. 日本語版 Wikivoyage:ウィキプロジェクト の目次は 15306 番、2021-02-18T08:44:32(UTC)時点における Tmv さんによる版 (すこやか教育相談 (トーク) による編集を Tmv による直前の版へ差し戻しました)。
  2. 英語版 en:Wikivoyage:Expeditions の目次は 4366842 番、2022-01-13T02:00:01(UTC)時点における Tai123.123 による版 (→‎Geographic expeditions)。
  3. ドイツ語版 de:Wikivoyage:Expeditionen 1446969 番、2022-03-21T19:05:05(UTC)時点における RolandUnger による版。(テンプレート変数をIndex から Organisation へ変更)。
  4. de:Wikivoyage:Expeditionen 2022-03-21T19:05:05(UTC)時点における RolandUnger による版

--Omotecho (トーク) 2023年10月24日 (火) 08:54 (UTC)返信

  コメント 英語版ウィキボヤージュのExpedition (私は勝手に探検隊と訳して呼んでおります) は, 日本語版のウィキプロジェクトとはかなり異なります. というのも, こちらのウィキプロジェクトはウィキペディアのものを元として作られたものであり, 英語版ウィキボヤージュと根本的な部分で異なっているのです. ウィキデータでウィキペディアのウィキプロジェクトとウィキボヤージュの探検隊が同じページに結び付けられているので, 英語版の探検隊と日本語版のウィキプロジェクトがリンクされていますが, 内実は違います.
探検隊については, はじめるならば少なくともある程度記事が出そろい, 「記事の作成」より「記事の加筆」に重きを置くようになる頃合いかと思っていました. そのため, 現在こちらでそのようなプロジェクトは行っていません--Tmv (会話) 2023年10月24日 (火) 11:18 (UTC)返信
いつもながら快刀乱麻を断つ解説をありがとうございます。ご指摘の、日本語版でプロジェクトを立ち上げるなら「『記事の作成』より『記事の加筆』に重きを置くようになる頃合い」の点に得心しました。
また、他言語版とはプロジェクトの方向性が異なると明確にわかりました。お恥ずかしいことに前提が間違っていました。つじつまを合わせに行った解釈ですが、英語版全体の記事の充実度を検討し整理、判断のために設けたと考えられます。
記事の達成度を評価し、低いなら高める作業はいつかは必要として今ではない。きっと国別の執筆コンテストの次の次くらい、記事の充実を呼びかけるとき、切り口を変えた企画になるかもしれません。
チェック表なのだから、日本語版に引き写すまでもありませんね。それを読み取れるよう、英語版のカテゴリづけを工夫していただきたいような……。当面はこのような充実度検査を始める母数として、新規の記事件数を増やし既存の充実に努力します。
----------
英語版はどんな評価作業をしたのか?(2021-22年頃)それぞれ上表の小見出しの1件目を検討。別件、水茶屋でご紹介した別ウィキの作業と同じく、リンク先の記事でクエリを走らせて数値を拾っているようです(日本の都道府県のデータを充実させよう=ウィキデータの企画)。
仮番01:#一般的な探検
・ 概要=34 oa ・ 使い道がある=42 ua ・ ガイド記事=16 ga ・ スター記事= 0 sa・ 小計=92[kako 2]
仮番01:#地理的な探検
  • → アフリカの記事:「usable」以下の記事はどれくらいあるか[kako 3]
    • 都市の概要記事、項目別の比較(見出しにListingがある=○・ない=▼)
    • ○見出しごとに充実させれば良い記事 ・ 泊まる 16 ・ 食べる 163 ・ 観る 58 ・ する 101 ・ check 114
    • ▼見出しがない記事 ・ 泊まる 319 ・ 食べる 606 ・ 観る 468 ・ する 635 ・ check 183
オマケ
以下は早とちりの反省を込めて読みくだしました。
英語版に特徴的
  • 同、仮番02:(新規の探検を始める)
    • 英語版の注意書き。「目先の理屈や興味に走り、網羅的で情報が陳腐化していない無料の知識の普及という本義から外れていないか?」[kako 4]
  • 同、仮番03:(記録に残る探検)> (一般的な記録に残る探検)・(地理的な記録に残る探検)
    • 英語版で2013年頃から進展のないページ群=「深追いしなくて良い探検」と注記あり[kako 5]と明確に書いてありました[kako 6]
各藩のアジア進出や紀伊国屋文左衛門のロシアからの生還、琉球弧が幕末に果たした役割、あるいはパナマ運河掘削や南極昭和基地など、地理と歴史が重なる分野は力仕事ですから、いつか記事の発展に出会えたら嬉しいです。


  1. Articles by status of Airports(Type/Status Matrix=Airport)
  2. ・ Outline=34 oa ・ Usable=42 ua ・ Guide=16 ga ・ Star= 0 sa・ Total=92
  3. Wikivoyage:Africa_Expedition(Articles needing a little work to get to usable)
  4. Will the Expedition help us reach our mission of creating a free, complete, up-to-date and reliable world-wide travel guide? Or is it a slippery slope into non-travel-oriented distraction?
  5. 英語版 Wikivoyage:Expecitions >
    • Archived expeditions > The following are previous expeditions that have been deemed not useful or no longer have support:
  6. 英語版 Wikivoyage:Expecitions >
  7. --Omotecho (トーク) 2023年10月25日 (水) 08:11 (UTC)返信

    プロジェクトページ「ウィキプロジェクト」に戻る。