Wikivoyage・ノート:方針化依頼
選考基準について
編集- 先行議論:[[トーク:Wikivoyage:方針#方針とガイドラインについて]]
提案 現在制定されている「選考基準」節についてなのですが、「本当に方針にすべきものか」節と上位節の「方針化依頼を出す前に考えること」節を廃止し、「選考基準」節のセクションレベルを2に上げた上、こちらへと統合することを提案いたします。
まず、「選考基準」節の1つ目の項目である
|
についてです。こちらは文書のサイズについてですが、「1000Bを超す」というのは方針化にしては少々緩すぎる気がいたしますし、かと言ってこの制限を厳しくしてしまうと、方針として正式化するべき内容が方針に出来ないということにも陥りかねません。そこで、いっそこれに関してはもっと漠然とした表現に留めておいたほうが良いのではないでしょうか。そして、これを「本当に方針にすべきものか」節側の表現に揃えて
|
としてはいかがでしょうか。
2つ目の
|
|
と重複しているので、こちらは廃止して良いと思います。
結果、当該の節は、以下のようになります。
現行 | 変更案 |
---|---|
方針化依頼を出す前に考えること
本当に方針にすべきものか それは、本当に方針にすべきでしょうか? 方針は、強い力を持ちます。また、方針を新たに作るには、方針化依頼という複雑な手順を踏む必要があります。下手に方針を増やすと、利用者にとっては負担となるでしょう。一方、方針が少ないと、それを逆手に取って迷惑な行為をする利用者は増えるでしょう。 以下は、それを方針にすべきかを判断するための簡単な質問です。
選考基準 ここでは、方針化依頼の選考基準について解説します。
|
選考基準
それは、本当に方針にすべきでしょうか? 方針は、強い力を持ちます。また、方針を新たに作るには、方針化依頼という複雑な手順を踏む必要があります。下手に方針を増やすと、利用者にとっては負担となるでしょう。一方、方針が少ないと、それを逆手に取って迷惑な行為をする利用者は増えるでしょう。 以下は、それを方針にすべきかを判断するための簡単な質問です。
|
ほげ
ふが
としています。 |
以上、よろしくお願いします。--以上の署名の無いコメントは、Atmark-chan(トーク・投稿記録)さんによるものです(本人による付記)。
文書の分類についての議論の告知
編集告知 [[トーク:Wikivoyage:方針]]の[[トーク:Wikivoyage:方針#方針とガイドラインについて|#方針とガイドラインについて]]及び[[トーク:Wikivoyage:方針#解説ページの位置づけについて|#解説ページの位置づけについて]]にて、文書の分類(方針類・草案・私論・解説ページなど)に関する議論があります。こちらのページにも深く関わる内容があるため、告知いたします。--Atmark-chan <T/C> 09:32, 28 July 2020 (UTC)