ノート:ディズニーランド
ページ名 編集
提案 こんにちは。職員室です。このページの名前について気になったので提案させていただきます。結論から言いますと、このページ名、ディズニーランドを、ディズニーパークにするべきではないかということです。日本語版ウィキペディアで『ディズニーランド』と調べるとアメリカのカリフォルニア州アナハイムにあるディズニーランドが出てきます。そして、導入部分には、ディズニーランド（英語: Disneyland、略称: DL[要出典]）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州アナハイムにあるディズニーパーク。と示されています。ディズニーパークをクリックすると、このページが解説する、ウォルト・ディズニーの遊園地型テーマパークについて解説されています。#テーマパーク一覧には、このページが扱う場所が含まれています。つまり、ディズニーランドは、限られたもののみを指すのではないかと思います。となると、このページの名前は、ディズニーパークにしほうが良いと思います。ご意見よろしくお願いします。--職員室 (トーク) 2021年5月1日 (土) 12:10 (UTC)
賛成 提案ありがとうございます. ご尤もです. 記事を削除するのではなく再活用したいとの意からここを曖昧さ回避にしたのですが, 確かにディズニーランドとディズニーパークでWikipediaで明確に区別されていますね. ディズニーランドのページはディズニーパーク (カリフォルニア州)へのリダイレクトとでもしておきますかね.--Tmv (会話) 2021年5月1日 (土) 12:27 (UTC)
コメント 旅行者の利便を考えるなら、マイナーな名称は避けるべきです。日本語における一般的な単語として、「ディズニーランド」と「ディズニーパーク」のどちらが使われるかということを考えてみてください。私は「ディズニーパーク」が「ディズニーランド」よりも使われているとは思いません。対案としては、「ディズニーランド」の記事に「ディズニーパーク」という語についての記述を載せ、記事の内容は現状維持、「ディズニーパーク」は「ディズニーランド」へのリダイレクトとする、というのはいかがでしょう。--氷点下 (トーク) 2021年5月1日 (土) 12:53 (UTC)
- コメント そうですね。旅行者目線になると「ディズニーランド」のままでも良いかもしれません。さらに、これはあとから調べたことですが、ウィキペディアの#テーマパーク一覧をよく見るとこのページにもとからある6つの項目は全てディズニーランドの名があるものなので内容を変更しないのであればこれで良いかもしれません。追加のご意見よろしくお願いします。--職員室 (トーク) 2021年5月1日 (土) 14:29 (UTC)
- コメント 氷点下さんがおっしゃっているように、日本では「ディズニーランド」のほうが一般的な名称のため、そのままでいいと思います。「ディズニーパーク」はリダイレクト作成で対処すればいいと思います。また余談ですがウィキデータ的に判断すると、現状はd:Q1431781(ウォルト・ディズニー・パーク・アンド・リゾート)と企業に位置付けられているので、場所としての解説はd:Q11320085(ディズニーパークの総称)のほうが適切かと思います。--Mario1257 (トーク) 2021年5月1日 (土) 15:32 (UTC)
コメント では、
ページ名は、ディズニーランドのままで
- ということでよろしいですか。
提案 もう一つ私から、提案があります。内容についてになりますが曖昧さ回避先のページ名についてです。例えば、日本の千葉県の東京ディズニーランドと東京ディズニーシーは、総称として東京ディズニーリゾートと言う名を持っています。現在、このページには、ディズニーランド (日本)というリンクで存在していますが、このページは東京ディズニーリゾートのどこまでの内容を扱うかです。単純に見ると、東京ディズニーランドのみになると思いますがやはりウィキボヤージュなので賛否両論あると思います。私は、東京ディズニーランドの名にしてしまうのが良いと思うのですが、ご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。--職員室 (トーク) 2021年5月1日 (土) 16:02 (UTC)
報告 wikidataの件, Q11320085に移しておきました.- コメント 東京ディズニーランドとすることに問題はないと思うのですが, ウォルト・ディズニー・ワールド・リゾートなどは正式名称で作成してもわかりづらいと思います (ページ名を統一する必要はないのですが東京のものと他の場所のもので別に決めなければいけなくなりそうです). あと, 言葉としては「ディズニーリゾート」がディズニーランドもディズニーシーもカバーしていますが, 「東京ディズニーリゾート」が一般的とは思えないので, そこについて対策が必要そうですね. 案としては,
- 東京ディズニーリゾートというページを作り, 東京ディズニーランドと東京ディズニーシーはそこにリダイレクト
- 東京ディズニーランドと東京ディズニーシーをそれぞれ独立した記事として作る
- この場合, 東京ディズニーリゾートというページをランド・シー双方へのリンク記事として作るか否かも決める必要あり
- となります. おそらく東京ディズニーリゾートというページでランド・シー双方をカバーすることは難しいかと思いますので, 2つ目の案の方が良いでしょうか. その場合「東京ディズニーリゾート」は一般的でないためにリンク記事として存在する意義も薄いですね. よって私は東京ディズニーランドと東京ディズニーシーで別々にページを作り, 「ディズニーランド」のページで双方にリンクするのが最善かと思うのですがどうでしょうか. 話を広げてすみません.
- ただ, ディズニーシーのようにディズニーランドに併設されているものがあるのは東京だけではなく, 寧ろ上海以外のすべての場所にあるため, 上記案を採用するならば香港ディズニーランドだけではなく香港ディズニーランドとインスピレーションレーク, のような形になると思います. ただそうするとカリフォルニア州のものについては「ディズニーランド」と「ディズニー・カリフォルニア・アドベンチャー」となっており, 「ディズニーランド」に関しては曖昧さ回避括弧をつけるとしても「ディズニー・カリフォルニア・アドベンチャー」が一般的名称かという問題がありますね. まあ, 海外のディズニーランドの名称についてどこまで一般性を追求できるか = 海外の各ディズニーパーク自体があまり日本で知られていないため, 名称の一般性を追求する必要がないので, ここについては正式名称でいいと思いますが.
- 私の意見をまとめると, Wikipediaにある丸で箇条書きになっている物 (「ウォルト・ディズニー・ワールド・リゾート」ではなく「ディズニー・ハリウッド・スタジオ」など) をそれぞれ独立した記事として作成すればいいと思うのですが, どうでしょうか. 長文すみませんでした.--Tmv (会話) 2021年5月2日 (日) 01:42 (UTC)
- 賛成 独立した記事として作成するのが手っ取り早いと思います。--職員室 (トーク) 2021年5月2日 (日) 02:46 (UTC)
- コメント 国内にあるのに関してランドとシーでは、交通手段・ホテルなどの共通部分があるので、リゾート・ランド・シー3種類作るべきだと思います。構造化も「...>千葉県>浦安市>リゾート>ランドorシー」にしたほうが分かりやすいと思います。--Mario1257 (トーク) 2021年5月7日 (金) 17:04 (UTC)
- 賛成 返信が遅くなってしまいすみません。リゾートを作成ということですが、私は賛成です。構造化についても賛成します。--職員室 (トーク) 2021年5月9日 (日) 10:30 (UTC)
